拍电影

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

MOVCAM铁头官方网店
查看: 365|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[话筒] rode ntg5录音棚测试 by杨杰老师

[复制链接]

15

主题

151

帖子

9

精华

精华作者

注册时间
2013-8-18
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-2-10 18:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
器材帖
内容来源: 转载(转载他人内容)
器材帖类别: 器材经验分享
器材型号: rode ntg5。deity 2s。schoeps 641
本帖最后由 Xpastor 于 2020-2-10 19:46 编辑

疫情安全下,和杨杰老师一起测试了下新的民用枪麦其实上个月就准备了材料,但是一直在忙 正好闲下来,整理材料发布下。
总体是翻车的一个情况,vb一直在吹ntg5的基本都是数码博主,觉得蛮误导的,就有了这篇
(设备都是自购)(以下为代为发布,如果转发请联系告知)

地点:NEXT Studios
测试:杨杰
时间:20191221


测试设备:
Mic: Rode NTG5
Mic: Deity 2D
Mic: Schoeps 641
Recorder: SD 833
测试信号:45秒粉噪、45秒白噪、0.5秒脉冲(100Hz)

测试方式:
  • ProTools播放信号
  • 回放
  • 话筒与音箱等高,距离约2米
  • 录音机录下音箱回放
  • Bluecat多轨频谱分析录音结果


---------------------------------------------
A\B两次测试:
A:录音机的三个话筒输入音量相同。因为阻抗等差异,录入的电平有差异。
B:调整录音机器的三个话筒输入音量,确保录入的电平差异最小。




测试结论(以上两图都是粉噪录音结果):

  • 1. 从B两次录音结果看,三支不同音量的输入差异引起的频响差异并不明显。
  • 作为输入音量参考,如果要获得相同的录音电平:
    - Deity 2S左右
    - Schoeps 641要增加大约10dB
  • NTG5的衰减量明显比641快很多。这种情况其实从2S在这部分频段上的衰减率介于NTG5之间。

  • 4. 这个趋势在白噪的录音对比上显得更加明确。见下图

  • 脉冲测试的结果更加有趣:
一长一段两次100Hz脉冲测试,NTG5的衰减速度明显比其他两支话筒长!这和它的低阻抗应该有很直接的关系。衰减速度慢的情况也会造成有些录音会很难控制。

---------------------------------------------
录完测试信号之后,我请同事演奏了两件乐器。在一支箫的录音过程里明显听到一些高频失真,从录音结果里看应该是和高频有关。这支箫的高频谐波看起来让NGT5的振膜引起极大的不适。





rode的高频有点小问题


--------------------------------------------------------
(以下为鳗鱼结论)
1.价格来说 我作为一个消费者来说,1999 vs 3800
rode的来说,多搭配了一个灵巧合作的减震架,灵巧原版softie 1700多,rode这个几百块吧,总体价格还是偏高
deity这个性价比胜出
2.重量来说,2者相差不大,都比上代做了提升,都好评,86g和76g
3.音质来说之前发过baidu云,可以去参考下,然后上面也详细说明了
4.个人感官来说,接触到的2方厂家,
一家全面的更新,偏向专业用户,国外火热,并且技术贴很多,国内没啥宣传
一家疯狂在数码博主各种宣传,新设计的怎么怎么好,推翻自家ntg3,更面向民用

总结:
rode的ntg5很明显是主打小工作室或者数码博主,有着容易推,套装方便的优点。音质来说 rode粉还是推荐ntg3,1245都迷
deity的2s比2轻便很多,价格也有优势,搭配rode的小减振性价比很高,音质可以接受,录音专业用户作为一个备用小话筒可以的

目前情况下,416以下众生平等还是,,,之前音王特价5k出头的416行货,性价比无敌


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

www.lvvkee.com

GMT+8, 2020-2-12 18:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表